不經一事，不長一智：過份依賴MeSH term造成搜尋策略錯誤

日前多次搜尋憂鬱量表使用於海洛因成癮個案的心理計量特性驗證，
但因為一直掛記著要使用醫學專有名詞（MeSH term），因此在查詢heroin相關的MeSH tree之後，
得到兩個比較相關的MeSH：Heroin和 Heroin dependence，及兩個分類的MeSH tree。

因此，在搜尋文獻時，就只用Morphines.exp和substance-related disorders.exp作為海洛因族群的主要的詞彙，
但忽略了論文中有不少會使用更口語的詞彙來表示海洛因成癮個案，
例如：substance abuser。
然而Pubmed的分類方式有時與我們預期的不同，因此只使用MeSH term，可能會讓人會漏掉相關的研究（註）。

此外，在測試幾種不同的心理計量搜尋詞彙之後，
發現確實要使用Terwee提供的華麗版精準型搜尋策略、敏感型搜尋策略與排除策略，
才能「撈」到比較多合適的文獻。

感謝恩琦幫我上了一堂課。
果然是，獨學而無友，則孤陋而寡聞啊！

註、之前在彙整文獻時，曾讀到作者表示：MeSH的分類有時與平時我們習慣的分類方式不同，文章的分類也未必就在我們認為的MeSH之下，
因此在搜尋文獻時易有漏網之魚。
現在才終於體會到了！