課堂上，"purer information"一詞引起了小小的討論。
有人建議使用"more precise information"，因為覺得用「精準」來形容，比較常見。
原作者的想法則是：因為她的研究方法，可以得到較單純的資訊，而不會有其他混淆因子，所以使用「純粹」。
與老師討論後，老師認為"purer information"並不罕見，接著拿出 Roget’s Thesaurus，分別查詢pure和precise兩個字的同義詞。
結果發現，兩個字的意思不盡相同，但是在此處都可以用。
以原作者的想法，較傾向於含有"unmixed"含意的"pure"，所以仍維持原來的寫法。
下課前，老師推薦了他鍾愛的同義詞辭典。
他認為，在英文寫作時有一本好的辭典可以替換語詞（專有名詞當然要統一），
可以擴充思考的廣度、也使文字較為豐富。
不像一般查字典的直線思考，它可以幫你一網打盡許多替換詞彙。
在使用過老師的辭典（較舊的版本）後，我會考慮買一本當作英文寫作工具書。
圖片出處、書籍相關資料
http://www.amazon.com/Rogets-International-Thesaurus-Barbara-Kipfer/dp/0060935448
註、由於本篇討論的是英文的用字與參考書，因此直接以英文記錄較為精確。所以，這篇不是不小心中英夾雜，而是想忠實呈現用字時的考量。