2014年2月27日 星期四

20140227會談記錄:主要任務進度與後續規畫

I.        OTK
A.      目前進度(已完成):
1.      德菲法建構之OTK架構
2.      OTK電腦化教材(投影片)
3.      OTK測驗卷
B.      後續規劃
1.      論文:以德菲法建構OTK架構
→先以中文彙整可呈現之主要結果與圖表,再確認目前的資料是否足夠。(作業)
2.      調查專家與個案認為重要的OTK項目
→此結果並不會影響之後的衛教,而且之後進行衛教時,即可得知個案偏好之OTK項目,故此作法之意義有限。
3.      請專家挑選適合之OTK測驗項目
→由個案判斷測驗項目之可讀性更為重要。
4.      短版OTK測驗卷之心理計量特性驗證
*
驗證結果可能不佳,因為題目可能屬於不同面向
→先設想要驗證什麼,例如:項目難度、建構效度等,才能考慮研究設計。(作業)
→找時間向老師報告:OTK架構、教材、項目之連結,並以2-3個例子作說明。(需準備書面資料與投影片。作業)


II.      OTES
A.      目前進度(已完成)
1.      OTES中文化、初步心理計量特性驗證
*
預測效度未完成,是否繼續?
→因修改OTES量表,預測效度之追蹤可停止。
2.      分析施測者間一致性不佳之原因:雖然不同嚴重程度的失語症、不同實習生的平均difference看起來有差,但因各組人數差異過大、標準差很大,並無統計顯著差異。
→由此結果看不太出來修改的方向。
→之前分析的結果有2個面向,宜考慮是否保留第二面向。若要保留,則應增加相關題目(至少需有5題)。
B.      後續規劃
1.      重新設計/測試評分方式、降低施測者間差異(預計1-2個月):
a.      撰寫明確的評分標準於量表中
→列表說明OTES修改前後之差異,並趁實習生還在的時候進行少量測試。(作業)
b.      以短片評分作為練習,降低施測者間之差異
→短片能涵蓋的層面可能有限。
2.      重新收案,以驗證心理計量特性(預計3-4個月)
→可能等暑假下一梯實習生開始實習才能開始。

III.    PHQ-9
A.      目前進度:
1.      完成海洛因使用者之PHQ-9分析
2.      完成中風個案之PHQ-9分析
B.      後續規劃
1.      論文:中風個案之PHQ-9分析 (N=254)
Q.
結果不佳,賣點為多種分析結果皆不佳?
→暫不考慮,行有餘力再寫。
→若分析結果不佳,可思考這個結果的價值何在、以後的人要怎麼使用這個量表。

若自己認為進度重要,就要自己好好監控!

沒有留言:

張貼留言