I. 寫作技巧
A.
段落層級
1. 字句
a. 標題的用字應精簡明確:例如:Different
severity levels of autism accompany with different severity levels of emotional
and behavioral problems → The
relationships between severity of autism and emotional and behavioral problems
in children
(只是目前的寫法會讓讀者難以確定是A與BC的關係,或是A、B、C三者間的關係)
(只是目前的寫法會讓讀者難以確定是A與BC的關係,或是A、B、C三者間的關係)
b. 數字呈現至小數點第一位即可:小數點後的數字表示精準度,若精準度沒有到小數點第二位,則寫到小數點第一位即可,以便閱讀。
c. 避免撰寫可有可無的句子:例如:某工具被使用了幾次。
d. 避免過於絕對的用詞:例如The SCWT is the most widely used measurement→ The SCWT is one of the most widely used measurement.
2. 結構
a. 結果的呈現應與方法相呼應:例如:使用群集分析 (cluster
analysis)將樣本分群,結果可用群集作為分段的方式。因為列入群集分析的變項間的關係未必為線性,若以變項作分段的方式,就不容易看出每一個群集的特點。
b. 主題句與支持句應連貫:
例如:主題句-選擇性注意力對中風病人而言是重要的注意力。
支持句-(說明為什麼重要)
例如:主題句-選擇性注意力對中風病人而言是重要的注意力。
支持句-(說明為什麼重要)
3. 思考判斷
a. 凸顯重要性的方式:
(1) 直接切入重點:例如約有50%的中風個案可能有選擇性注意力缺損。選擇性注意力缺損可能造成……。
(2) 明確寫出此主題「重要的原因」。
(3) 在主題句即呈現重要的結論(可不用寫結尾句,因為優點有很多個,所以不用擔心主題句把後文都講完):例如:
主題句-FDT為新發展、容易使用的注意力評估工具。
支持句-FDT與SCWT的異同/優劣為……。
主題句-FDT為新發展、容易使用的注意力評估工具。
支持句-FDT與SCWT的異同/優劣為……。
(4) 使賣點更為明確:例如:識字程度會影響SCWT的適用對象→FDT適用性廣泛,幾乎不受個案識字程度的影響
(5) 提出絕對的優勢:雖然論文中有時會比較二個工具的優劣以凸顯所使用的工具較佳,但絕對優勢仍可以提出。例如:施測時間只需5分鐘。
(6) 提出獨特、不可或缺之處:例如缺乏BI-SS會造成什麼結果。
(7) 列出個別的優點,再整合所有優點:例如BI-SS分量表單獨使用的優點為……,使用整份BI-SS的優點為……。
*若優點太多,可刻意分段(需保持語意連貫),以減少讀者的閱讀負擔。
*若優點太多,可刻意分段(需保持語意連貫),以減少讀者的閱讀負擔。
B. 文章層級
1. 前言:
a. 研究目的若特別提到統計方式,應於前言交代。因為表示這個統計方式很重要。
b. 應視讀者群的背景決定是否補上的專有名詞的定義:若為讀者群熟悉的詞彙,則可省略名詞解釋,以免前言過於平鋪直敘,重點強調的力道不足。
II.
其它
A. 報告時遭遇任何突發狀況,都應鎮定面對。
B. 文獻評析的目的:確認沒有誤解作者的意思、提升閱讀效率、找尋適合的參考文章、發掘新的研究題材、學習評論文章之優缺點、改善現有的研究缺失、跟上研究的主流趨勢。
沒有留言:
張貼留言