這次有投稿論文摘要海報，也很擔心會被問問題，所以臨時讀了幾篇海報上提到的量表備詢，
但是不知道是題目不吸引人或是海報設計不良，完全沒有人來問問題(好像也沒看到別人被問問題)或駐足很久。
聽別人的報告，則是多著重於臨床人力資源與療效驗證，題目也都很吸引人，例如：騎馬機對於坐姿平衡訓練的功效、肥胖對生活品質的影響等等。
但是，自己眼力不夠，不太能確認這到底是不是好的研究，只是看完之後仍有許多問號，但不知道作者在哪裡。
如果下次辦研討會，時間掌控、場次安排(這次是同一時段有三場，且有一場是慶祝活動)可能要再斟酌一下，
才不會變成像在開同學會一樣、熱鬧完就沒了！
排版之類的表面效度也是很重要啦...
回覆刪除排版真的很重要。
回覆刪除我花了不少時間在調版面，讓他簡單明瞭，
但是還是不知道：到底怎麼樣才是看起來吸引人的海報......
喔，簡單明瞭不是個好方法，比較好的作法其實是花枝招展式的...去年我要貼poster之前，老師有教說要怎麼凸顯自己的海報，例如把自己研究的關鍵字寫在壁報紙上，剪成星星的樣子貼在牆上，經過的人一看就會覺得好像很有趣...
回覆刪除所以海報的美工，可以請幼教老師或者美術、視覺、設計相關科系的同學幫忙用喔！
本身的主題較為冷門，有心的OT不多，可能是2大關鍵。
回覆刪除或許您可以主動找人(甚至老師，學弟妹)來觀看，也可以請他們提問。
To Antonio：
回覆刪除我在做海報的時候，確實有疑惑過到底要做成像平常看到的學術海報一樣中規中矩，還是像外面的宣導海報一樣搶眼，
但是礙於時間與經驗，選擇以前者呈獻。
或許下次海報設計，可以考慮加進一些後者的元素。
謝謝你的建議。
To 老師：
本來以為PRO是學術界滿重視的概念，
而OT也一向以client-centered approach自詡，
應該會有人注意。
可能是我的呈獻方式不夠吸引人注意吧！
又，活動當天，有主動找人來看，大家的反應是：「好學術喔！」「要怎麼用在臨床？」
然後，就結束了......