當搜尋到的文獻相似度很高的時候要怎麼選擇呢?
佳苓學姐提供了幾個辦法:
1.發表年份:(自己認為10年內或許可以當作一個分水嶺)
2.作者在該領域的研究質量:從Web of science查詢主題,再選擇「分析」,便可知道那些作者在這個主題發表最多文章以及被引用的次數。
3.期刊品質:JCR
我自己考量到的也是這三者,
只是年份未必是個主要條件,因為有些很經典的研究仍是值得一讀。
年份新的好處是:他可能提供了最新的研究結果,或是整合了前人的資訊,讓讀者可以快速掌握該領域的發展。
作者的研究質量,雖然有想到是個參考標準,但還是問了學姐之後才知道怎麼查。而且需要累積一些經驗,比較容易知道哪些作者的研究方向跟自己是比較相近的。期刊品質可以當作一個協助鑑定的門檻,
一般,總是預期IF值(以JCR查)較高的期刊會有比較嚴格的審核標準。
當然也有遇過IF值高,但內容不符合我的研究需求的文章,
也遇過IF值低,卻提供了豐富的資訊的文章。
此外,有時候只看摘要,還是無法判斷內容的適切度或是好壞。
所以,從標題、摘要做第一線的篩選後,
仍有許多筆相近的研究時,才會依照期刊品質、作者的研究質量和年份作篩選。
您自己的看法咧?
回覆刪除To老師:
回覆刪除已經把自己的看法補充上去囉!