2011年8月20日 星期六

20110820會談記錄

  1. OTK
    1. 收案情形
      1. 台大:已完成正式收案30人。
        1. 問題:新增1-2個選項,可能會影響分析。(補上分界點的時間、人數)
        2. 住院個案較不容易收案。可能是因為個案能力較差、或家屬不在身邊。→考慮夜間收案、請治療師幫忙介紹個案住院個案(一定要留意沒有測過FIFE,如果有先測過FIFE則排除此個案)
      2. 中山:
        1. 自週二下午~週五下午,已收案28人(含少數SCI)。個案名單將開共享。(詢問每天收案的人數、每個個案訪談的時間多少,可請訪員紀錄一下)

→詢問預期進展、有無遭遇困難、被拒絕的人數(亦需登錄)、預計還要多久
→列出檢核表,掌握該掌握的事情(簡單的重點)
→若SCI的基本人數就不太多,可能會拖依段時間(需掌握可能會拖多久)
        1. 暫無IRB與受試者同意書。
      1. 亞東:被拒(組長表示個案已經被訪問太多次了)

→台大收完即可/與怡靜討論是否等待並詢問現場的個案或家屬
→至少再收20人(其中最好有10位住院個案)
    1. 論文撰寫:8/22完成個案與工具→該補的還是要補!應考量優先順序!(考量gap何在?有放在心上卻沒有行動?沒有寫,收再多案也沒有用)

時間是選擇的結果,若還要做太多其他的事情,當然不夠。應區分輕重緩急,再來考慮效率的問題。若是很重要,一天至少有一小時可以寫。(讀書會可考慮不要)應把最好的時間做最重要的事,其他的時間則可縮短。
問卷在正式收案就該定稿,不能再改了!(解決小的,產生大的問題就不好了)
關鍵的取捨拖延太久了!→一定要空出時間來寫論文,週間沒有寫的,週末要補起來!!
以後每週跟老師討論論文撰寫/修改。
  1. Rasch in HADS
    1. 已看完2011年所有與中風相關的Rasch文章,8/24之前張貼於部落格。(5個小時還不太夠,功力不足要更多時間,否則就是提升分類、彙整的能力,看哪些是主要目的與主要結果,這也關係到效率由結果的項目與結論的焦點看主要目的驗證了什麼。
    2. 文獻彙整的文章已請教業太(他說要回去查一下手冊才知道)
    3. 5天寫一封信給作者(確認email是否正確),直到被拒絕為止。→反正也沒有損失
  2. 其他工作
    1. 研究室的海報:8/24之前完成初稿(邏輯推論應再留意)
    2. Blogger待補
      1. 收案狀況
      2. Rasch文章的目的分類與統整
      3. OTK的方法
    3. 暑期研究(即將結束)
      1. 配合度中等
      2. 統計能力較不足(今年未開設統計課程)→學生學了統計未必會用,應掌握他們重要的、以及他們需要的。(不需要迴歸)
結論
1.寫作時間太少了!應善加培養!該補的就補。重要的事應有優先的時間。(擬定架構之後,再補上內容。自己發展的工具要介紹得詳盡一些)先寫再修。
2.時間是選擇的結果,也是邏輯與效率的呈現。
3.邏輯調適/判斷的能力、閱讀的效率應再培養。→多自曝其短,才不會進展太慢。

沒有留言:

張貼留言