2009年12月22日 星期二

981218會談記錄

主題一:書寫技巧
1.主詞不宜太長,以免造成讀者理解上的困難。
2.少用大眾不瞭解的代名詞。
3.後文不會出現的縮寫可以不用另外寫出。


主題二:選文方式
1.相關性、可讀性高。
2.發展精確且完整的搜尋技巧:
.(1)使用MeSH term
.(2)找出核心文獻
.(3)利用Cochrane Library找出核心文獻的搜尋技巧、參考其搜尋策略與結構
.(4)cite and cited的文獻
.(5)合併相關的關鍵字一同搜尋
.勿退回大學生的「單一關鍵字搜尋」模式!

主題三:各科作業
1.理論作業:發展更完整的搜尋策略,多找幾篇回顧性的文獻,下週討論。
2.評析作業:對內容有不瞭解的,可與選文的同學討論或寄信向作者詢問。
3.精讀文獻三:下次於討論前把題目先寄給老師。
.切勿小看學術研究,基本技巧(練習)務必紮實!

主題四:學術議題討論
1.client-centered care vs. occupation-base approach看似相符,但以台灣中風個案為例。年長的中風者之目標未必為完全獨立,可能只想輕鬆過日子、接受晚輩的照顧。OT是否有需要強調其ADL獨立?
2.研究的素養:
..(1)需及早開始。
..(2)需及早認知:唯有學術才能協助臨床解決問題。
..(3)文獻搜尋的能力
3.寒假作業:對於臨床工作的省思(是否無知行事、不負責任)
..(1)知道自己所做的每一件事的意義嗎?
..(2)最有心得、經驗最豐富的部分為何?肯定程度有多少?
..(3)如何加深此部分的能力?
..(4)碰到問題都如何解決?  試誤/唸書/找專家
..(5)學習能力如何?不會的是否還是不會?(知道有問題了,為何不尋求解決之道?)
..(6)是否有職業倦怠?(推測原因:體力不足、院方不願支付薪水太高的資深OT、沒有成就感現今OT就業人口平均年齡約35
4.學術向下紮根的重要性:大學生是否瞭解老師們的研究內容或專長為何?深度、廣度為何?
5.無人追求知識,該專業必是下降!
6技術與知識學問的差異:How vs. Why(具創造力)
7.統計上有顯著差異是否表示臨床上有意義?統計上,差異越顯著,是否表示治療越有效?
Ans.未必。當樣本極大時,即使改變量不大,也可能造成統計上顯著的差異。因此差異越顯著,未必表示治療越有效。此種統計檢定力(1-β)受到α值、虛無假設與對立假設的差、樣本的變異數大小與樣本數大小影響。


本日金句
1.發展研究時,要勇敢做出選擇,並且視犯錯為學習(經驗)。
2.把力氣和時間放在最該放的地方。

沒有留言:

張貼留言