I. SK/OTK 海報
A. 前言的問題:
1. 第一段內容仍然很多。
→刪除不重要、意義有限的詞彙。例如:「CATES為提升受測者知識程度之可行方法」改為「CATES可有效提升個案知識」。
→正面描述對讀者的衝擊較小,可以負面描述取代。例如:「患者及家屬對疾病與醫療介入的瞭解程度越高,其治療參與度月高」改以「中風病患與家屬之中風知識偏低」代替。
→刪除不重要、意義有限的詞彙。例如:「CATES為提升受測者知識程度之可行方法」改為「CATES可有效提升個案知識」。
→正面描述對讀者的衝擊較小,可以負面描述取代。例如:「患者及家屬對疾病與醫療介入的瞭解程度越高,其治療參與度月高」改以「中風病患與家屬之中風知識偏低」代替。
2. 第二段對於「知識程度」、「學習標的」的描述仍覺得不順暢。
B. OTK 海報之張貼方式:依循慣例,取代之前的海報(註、在張貼OTK海報時突然發現有一行字與其他文字重疊,因此當天已重新送印)。
II. Delphi 研究
A. 目前問題:欲使OTK架構完整,則應補充適用對象的需求。
→宜考慮增加個案的需求之後,研究的意義與研究題目應如何調整。
→構思個案調查如何進行、訪問個案的問卷應如何設計。
→增加Delphi規劃如何使個案與專家的建議達成共識,並說明為何雙方有些概念無法達成共識。
→宜考慮增加個案的需求之後,研究的意義與研究題目應如何調整。
→構思個案調查如何進行、訪問個案的問卷應如何設計。
→增加Delphi規劃如何使個案與專家的建議達成共識,並說明為何雙方有些概念無法達成共識。
B. 目前預計的解決方法:依據OT之三大領域+職訓的個案/家屬等四個領域,每個領域各訪問30人,詢問他們對面向內容之看法與需求。
*個案與家屬需盡可能多樣化,以便概化結果。
→再考慮看看應如何進行。
*個案與家屬需盡可能多樣化,以便概化結果。
→再考慮看看應如何進行。
C. 其他進度:已將「面向內容調查表-II」寄出。
*應留意時間掌握與截止期限(關門的能力)。
*應留意時間掌握與截止期限(關門的能力)。
III. 選課
A. 專題(2學分/一34)
D. 獨立研究(2學分)
→ B和C 二選一,或是三、四年級再修。
*目前宜加強核心能力與應用所學之基礎能力。若學而不用,則學習新科目的潛在價值有限。
→ B和C 二選一,或是三、四年級再修。
*目前宜加強核心能力與應用所學之基礎能力。若學而不用,則學習新科目的潛在價值有限。
沒有留言:
張貼留言