2014年1月7日 星期二

Symposium之主題與邀請專家規畫 -1/7更新

主題:職能治療參與度量表之發展與後續應用

專家:薛漪平、陳怡妙/江熠嫻、呂文賢

大綱
I.       研究主題介紹(重要性、目前瓶頸)
         A.     治療參與度之概念介紹:個案之治療活動完成度、努力程度與對治療活動有興趣的程度。
         B.     職能治療參與度之重要性
1.     主要:有助於個案之恢復
2.     次要:可做為達成醫病治療共識之指標
         C.     目前瓶頸:
1.     職能治療參與度之定義尚不明確
2.     尚無完整之職能治療參與度之評估工具
        D.     突破瓶頸之可能研究方向
1.     參考現有之治療參與度之定義,發展適用於職能治療的治療參與度定義
2.     修改現有之治療參與度量表,使之適用於職能治療領域
3.     發展職能治療參與度量表
II.     目前進展與成果:修改現有之治療參與度量表(RTES)OTES
        A.     已完成量表正反翻譯、專家審查與測試
        B.     已完成其信效度驗證(暫訂)
1.     收案200
2.     具備量好的內部一致性、施測者間信度、建構效度與預測效度(效標:ADL CAT
III.    後續研究 and/or 應用
        A.     影響職能治療參與度之原因探討
        B.     提升職能治療參與度之方法探討
        C.     職能治療參與度作為動作、健康相關生活品質等預後的預測因子之追蹤研究
  
IV.   所遭遇之困難與目前所想到的解決之道
        A.     OTES題目較少
1.     可能難以刪除信效度不佳的題目
2.     涵蓋之內容不夠完整
→持續測試與修改
        B.     不同OT領域之參與度內容不一,難以直接推廣使用
     →只要OT參與度的定義適切,題目皆可因地制宜
        C.     個案之參與度受認知功能與生理狀況影響甚大,有時難以區辨
       →未來可進行認知功能、生理狀況與參與度之相關性研究以釐清
        D.     個案不會出現參與度量表所列之所有行為
         →或可考慮將參與度量表改為「積分制」。例如:十項符合七項即可。
        E.     不同時期的個案之參與行為不同
         →未來或可考慮依個案之發病後時間挑選適合的參與度評估項目



4 則留言:

  1. 時光飛逝。。。
    似乎拖太久了。。。

    回覆刪除
  2. 回覆
    1. 收到。
      但目前報告時間未定,是否需先詢問呂老師較方便參與的時間呢?

      刪除