修改論文的一點心得（1/16更新）

這幾天我參考了老師的建議修改SK論文方法的部分。
老師的修改建議非常中肯，讓我甚至都不能理解自己之前到底是在想什麼，怎麼會寫出這麼不清不楚的方法。
但是，我明明記得一個月之前寫完，覺得還算清楚明瞭，也請Lynn修改過了！

我認為可能是文章放了一段時間再看，比較不會受到原本思考的方式、文章的佈局影響，
比較能夠客觀地看待成品。

雖然快速往返似乎可以在短時間內做很多事，
但是說不定收到老師的修改建議之後放2-3天再改，會更有效率！

補充：自己寫作的問題

1.重點不明確：雖然把自己所想到的所有內容盡可能寫在文章中，但讀者難以一目了然。

2.習慣以敘事的方式撰寫科學性文章：撰寫方法時，習慣以研究進行的順序撰寫文章，未使步驟明確易懂。

3.用自己想到的方式布局/未找到最好的參考範本：未能使用讀者習慣的方式布局，讀者難以找到他想看的內容。