I. OTK問卷SCI族群收案相關事項
A. 收案時間地點
1. 12/11台中市SCI協會收案
2. 1/8台中縣SCI協會收案
3. 寒假至桃園新生命中心收案
B. 預計收案人數:30-50人
C. 個案基本資料之修改
1. SCI族群僅收個案,不收家屬,因為SCI個案應無認知障礙(務必排除TBI)
2. 詳問病史:應改為之前有做OT多久、做過哪些、做了多久、在哪家醫院做治療。
3. 刪除過去職業,因參考價值不高。
4. 個案來源應刪除「住院」的項目。
5. 修改認知評估(數字減法與定向感)的題目,改為評估個案之長期記憶,以確保個案對治療歷程的回答可信。
D. 其他
1. 評估者先詢問研究助理是否可協助,也可詢問同學。預計找3-4位特性相近的人協助評估。
2. 受試者禮品費與評估費用由中山支付,評估者車馬費由台大支付。
II. 提升OTK到OT效能的機制推論
我的想法:即使個案的OTK與SK增加,且與治療師達成治療目標的共識,但臨床上治療師常遭遇個案自行選擇治療活動的情形(而且他們選擇的活動也是我們平常會提供的活動內容)。因此從「達成治療目標之共識」到「提升治療順從度」之間,或許應該增加對治療活動的共識。
老師的回答:個案與治療師選擇的活動不同,應該是溝通的問題。而醫病間是否達成治療活動的共識,可由治療滿意度與順從度得知,因此毋需要特別瞭解個案與治療師對於治療活動是否達成共識。
我的想法:即使個案的OTK與SK增加,且與治療師達成治療目標的共識,但臨床上治療師常遭遇個案自行選擇治療活動的情形(而且他們選擇的活動也是我們平常會提供的活動內容)。因此從「達成治療目標之共識」到「提升治療順從度」之間,或許應該增加對治療活動的共識。
老師的回答:個案與治療師選擇的活動不同,應該是溝通的問題。而醫病間是否達成治療活動的共識,可由治療滿意度與順從度得知,因此毋需要特別瞭解個案與治療師對於治療活動是否達成共識。
III. 學習瓶頸
A. 主要問題
1. 邏輯思考能力不佳:文章內容常難以連貫與前後呼應。
2. 表達能力不佳:文章應有適當斷句。
3. 掌握重點(對概念的掌握)能力不佳:目前中文的描述性概念已表達不清,短期內難以撰寫英文論文。
4. 學習效率不佳。
B. 應思考:過去的作法為什麼沒有辦法改善問題,未來又應如何面對並改善問題。然後,找老師與同學多多討論學習。
沒有留言:
張貼留言