最近幾週,心理計量課程的內容是由各組報告這學期發展的問卷,
並報告初步的項目分析與心理計量特性驗證結果與研究計畫。
同時,也會請授課老師與所有同學對問卷的格式、內容提出建議。
然而,有一些問卷在個人基本資料的部分,設計了比較「有侵略性」(令受試者有疑慮)的題目。
例如:姓名、學號、系級、性向(異性戀或非異性戀)等等。
雖然施測者表示:姓名、學號可填可不填,那何需列入個人資料呢?
系級的設計,除非有對全校作抽樣,或樣本數夠大,否則調查學院應該就夠了吧?
至於性向,該組同學表示已採取必要的保護措施,
除了在旁邊等受試者填完,也可讓受試者自己填完後拿到某處繳交。
但個人還是認為有強迫出櫃之嫌。
而且同性戀在台灣,還沒有那麼普遍為大眾認可。
然而,最讓人驚訝的是:
回答問題的人表示:他覺得表明自己的性向並不是一件令人難堪的事,
因為他自己就是公開出櫃的男同!
雖然我可以理解他的想法,但並不表示支持。
他不在乎的事,不代表其他人也不在乎。
對此,建議採用更仔細的保密措施,
例如:將比較尷尬的題目放在問卷中間的段落,讓人無法一下子看到,
或者問卷填完後就折疊起來,讓施測者無法立即看到答案,
以保護受試者的隱私。
沒有留言:
張貼留言