2012年7月10日 星期二

20120710討論紀錄:中風後疼痛的論文(7/18更新)

前言大綱
1.中風後疼痛為中風常見的問題。
2.中風後疼痛與整體HRQOL以及個別HRQOL有相關。
3.前人研究之不足:僅研究肩關節疼痛、未使用特定疾病HRQOL量表。
4.本研究之重要性:探討中風後疼痛將造成那些面向的HRQOL不良影響,以做為臨床介入之參考依據。
5.研究目的:探討中風後上肢關節疼痛與HRQOL之相關性。

方法與結果:無特別問題。

討論:
1.解釋單變量之結果:疼痛與整體及個別HRQOL層面之相關程度、與其他研究結果比較。
2.解釋多變量之結果:說明為何只有社會角色與精神體力可以被上肢關節疼痛解釋。(可能在其他面向的HRQOL與動作能力和ADL獨立程度之相關程度較高,因此上肢關節疼痛的影響被其他變項解釋掉了)
3.疼痛測量相關議題:疼痛為多面向(至少包含關節痛與肌肉痛)。
4.研究限制:個案程度偏高且非常態(影響迴歸模型之可信度、影響結果之類推性)、個案僅來自同一機構(影響結果之類推性)。

結論:迴歸分析結果顯示只有社會角色與精神體力二個HRQOL層面可被上肢關節疼痛解釋。但上肢關節疼痛與個別及整體HRQOL皆有低度以上相關,因此臨床人員仍應將改善中風病患之上肢關節疼痛列為治療目標,以提升病患之HRQOL。

補充說明:此處之HRQOL的個別層面意指SSQOL當中,組成整體HRQOL的每個層面,例如:行動、精神體力、社會角色、行動等。

3 則留言:

  1. looks good!
    討論:
    1. 相關程度非相關係數
    2. 以「上肢關節疼痛」(be specific, 請確認!)為討論主軸。如「上肢關節疼痛」於多變量分析中。。。why? what does it mean?
    3. 請確認本研究採用的量表並非為中風設計,是否正確。您的解釋「測量內容與中風後疼痛較不相同」並非完整合適。
    3 & 4 部分重複
    4. [個案程度偏高且非常態] 有何問題??
    5. 欠缺 結論

    回覆刪除
  2. 內容已修改並補上結論。
    關於3.,已確認傅格-梅爾評估量表(Fugl-Meyer Assessment)為針對中風患者設計的評估工具,可評估中風病患之動作功能、動作協調與速度、平衡功能、感覺、關節活動度與關節疼痛。
    感謝老師的提醒。

    回覆刪除
  3. 結論「迴歸分析結果顯示上肢關節疼痛只是社會角色與精神體力二個HRQOL的解釋變項」之語意不完整,且「解釋變項」對於一般讀者不易解讀。
    「但上肢關節疼痛與個別及整體HRQOL皆有中度以上相關」似乎有誤,有些不是低相關嗎?「個別層面」?

    回覆刪除