I.
專家小組的成員安排
A.
各領域的OT人數比例安排:可參考目前OT人力分配的比例安排專家小組各領域的專家人數。
→困難:目前多數的輔具中心、長期照護的OT多為兼職(多數時間於醫院)且不一定有職登,因此不易由全聯會的人力調查得知輔具中心、長期照護的OT人數。
→困難:目前多數的輔具中心、長期照護的OT多為兼職(多數時間於醫院)且不一定有職登,因此不易由全聯會的人力調查得知輔具中心、長期照護的OT人數。
B.
選用不同批專家的意義:若由發展OTK架構的專家評論每個架構內容的重要性,容易過度代表。(因為發展者當然會覺得他們發展的內容很重要)
II.
OTK項目的選擇標準
A.
應思考實際如何使用
B.
如何判斷何時可停止OTK施測與衛教
C.
比較重要和比較不重要的項目應如何處理
D.
如何將此結果應用於發展項目與題庫
E.
驗證項目重要性的一致程度的價值何在
F.
分成進階與基礎的意義為何?要怎麼使用?
→疑問:進階題是否真的比基礎更難?
III.
OTK的建構效度(OTK是否為單一面向)
A.
單一面向的優點:可以有階層性、切截點
B.
如何應用與驗證
沒有留言:
張貼留言