2016年4月20日 星期三

2016/2-4 王老師討論內容彙整

I.        OT研究的建議
A.      進行QOL研究,因為QOLOT重要的成效指標。
B.      找可以合作的臨床據點長期收案(最好可以從診間或電子病歷抽收集資料)。
C.      學長期資料分析:常用的評估工具電腦化、長期固定追蹤。
D.     一定要寫論文、沈澱自己的結果。
E.      要做得讓國際認同OT。例如:投稿在好一點的期刊。
F.       擴大OT的市場,例如思考OT如何做到預防疾病。
G.     分析OT常見的疾病的預期壽命、預期壽命損失、終生花費 (life time cost),若有需要,可依期別、年齡分別分析。例如:CP、失智症。

II.      比較兩種治療方法的新思維:即使是同一種疾病,如果兩種治療方法的適用族群有差(例如採用某醫療法的族群年齡比較低,另一個療法的族群年齡比較高),由於預期存活壽命不同 (leave time bias),計算病後的QALY損失時,所選擇的健康人對照曲線應該不同。

III.    其他:
A.      從經濟分析促進健保的效率與公平,進而促進健保永續經營。

B.      當失能對於為影響生活品質的主要因素的時候,DALYQALY的結果會相似。
C.         判斷一個因子是否為混淆因子 (confounder)之條件:為致病的危險因子、與暴露有關、並非暴露的結果。
圖、混淆因子(confounder)與暴露因子的關係

沒有留言:

張貼留言