I. Me
1. 內容:
a. 確認順從度與參與度是否相同。
b. 刪除不必要的字詞:例如:治療順從度係指醫病間達成共識後,個案主動參與及配合相應治療活動的程度。
c. 各段落的內容應該切割清楚:勿使相似的內容重複出現。
d. 段落的主題句應該先寫廣泛的再寫特定的內容:例如:曾接受OT服務的中風個案與家屬之OTK程度亦偏低→曾接受OT服務的個案與家屬之OTK程度亦偏低,如中風個案。
e. 補充內容時,應先考慮它是主要議題或次要議題:例如:次要研究目的的執行原因不一定要在前言完整說明。
2. 格式:
a. 前言中的評論皆以現在式撰寫。
b. 英文縮寫之前應列出全名。
II. Patrice
1. 內容
a. 用不同語詞說明相同概念時,語意應該對等:例如:「社會參與」與「醫療資源之使用、做家事、購物、社會互動、自己做點心」、「自己做點心、寫信」與文化差異並不對等。
b. 盡可能使語意清楚:由於FAI與NEADL的分類、項目與測量構念不同,導致治療人員難以瞭解/誤解個案之ADL表現。
→應說明到底是那裏造成治療人員的誤解?分類與測量構念所指為何?(ADL量表的構念應該都是ADL,因此應該舉例說明此處的測量構念是指甚麼)
→應說明到底是那裏造成治療人員的誤解?分類與測量構念所指為何?(ADL量表的構念應該都是ADL,因此應該舉例說明此處的測量構念是指甚麼)
c. 應考量研究之可行性:如何發展跨文化的ADL量表?預計要跨幾個文化?是否真的要發展題庫?
2. 格式
a. 標題宜使用正式的寫法:Preliminary development→A preliminary development、Rasch analysis → The Rasch analysis。
III. Jenny
1. 論文的格式與內容應視讀者與期刊要求而調整。
2. 量表名稱的縮寫應該盡可能簡單明瞭。
IV. En-Chi
1. 評估工具的名稱最好避免加入特定專業或疾病,以免限制此項工具的應用。
2. 語意邏輯應該留意:例如:若臨床人員未能了解患者的EF狀態,無法確認患者哪些EF能力損傷而導致無法獨立生活和工作。→目前的研究無法了解患者是那些EF能力損傷而無法執行那些ADL與工作。
3. 提出強烈立論時必須有明確的證據支持。
沒有留言:
張貼留言