2012/2/4「基本研究能力競賽-- day 1」討論內容

以下為整理2012/2/4「基本研究能力競賽-- day 1」之討論內容。內容主要分為三部份：建立搜尋策略之注意事項、快速掃瞄文章標題之注意事項，以及問題與討論。

◎討論主題： 「彙整2006年迄今發表於期刊論文且測量健康相關 construct 之CAT」 

建立搜尋策略之注意事項：
1.精簡完整為最高境界：策略精簡，又可以涵蓋完整結果最佳。若無法完全涵蓋，則應衡量可能漏掉的文章是否重要。以本次主題為例，CAT的搜尋詞彙以 computer$ adaptive test$.tw.即可搜尋到大部份詞彙。因為CAT一定會用電腦，adaptive則少用其他字彙代替，testing可能是test或testing，所以已具備CAT的概念。
 個人覺得((computer$ adaptive ) adj1 (test$ or assess$ or measure$)).ab.可能更保險快速，因為test可能用其他詞彙代替，而且我們只有時間看摘要。如果是發展CAT，摘要一定會出現。

2.確認關鍵詞彙：以本次測驗主題為例，重點在於找出CAT。因此，必須先知道目前已發展之CAT數量。如果不多，即可快速縮小搜尋範圍（減少檢索時間）、再一篇篇看標題挑選（搜尋結果少於200篇，且大致上與目標相近，即可直接從標題挑選文章）。

3.排除不相關結果的方法：例如欲搜尋目前發展的CAT、排除以CAT為outcome measurement的研究，需先預想：目前CAT技術尚未普及應用至臨床，故目前尚無此顧慮。但幾年後可能會有使用PROMIS作為成效驗證的論文，此時可以clinical trail、follow up等概念作為排除條件。

4.於新的/不熟悉的領域搜尋相關文獻時，如何找到更多文獻：主要方法有二：一、由model paper找出引用與被引用(Web of Science)的文獻。二、由Pubmed提供的related articles找出相關文獻。
個人認為：如果時間充裕，也可以用Cochrane找看看類似主題有無可參考的搜尋策略。
§某一主題的研究不到一千篇，可能沒有MeSH term。



快速掃瞄文章標題之注意事項：
1.未必須立刻排除回顧型文獻：搜尋結果中包含回顧型文獻時，可以快速掃瞄最近幾年的論文標題是否包含我們有興趣的主題，藉此參考別人彙整的結果。

2.由期刊名稱協助判斷文章是否符合需求：期刊名稱僅限定特定領域（例如：眼科），則可能不是我們想要的文章。因為應用領域較少。（此原則視搜尋目的而定）

*平日應建立與自己研究領域相關的搜尋策略與相關期刊，並快速閱讀相關期刊文章。

問題討論：
1.別人的問題：還在模擬階段的CAT，是否應列入搜尋結果？
Ans.發展CAT的過程中，模擬與實地測試皆為必要。（所以模擬階段的CAT應該也可列入搜尋結果？）

2.自己的問題：文獻彙整的順序何者為佳？應該先看標題決定去留、再看不確定去留的文章摘要以決定文章去留，最後才分類所有留下來的文章。或是一開始就一邊分類並決定去留？
Ans.（自問自答）我原本採取的作法為第二種，但是因為同一時段要做好幾件事情（判斷內容是否合適、進一步閱讀摘要、將文章彙整入表格），因此