2012年2月10日 星期五

記錄:與怡靜討論FIFE問卷之使用與修改

昨天請怡靜說明FIFE問卷之施測方式,並討論一些修改題目的方向,簡單記錄如下。

目前問題
1.部分問題題目過長:部分題目超過2行,或是包含多個小題,施測者難以在訪談時立即掌握題意。
→建議將題目排版調整為一個問題一行,並且刪除對治療師較不重要的題目。

2.結果之記錄順序與訪談順序不同:造成施測者的記錄困難。
→建議將訪談與記錄順序調為一致。

3.部分題目意義有限:詢問個案對於目前治療情況的滿意度,個案通常只會回答治療時數不足,其他項目則鮮少有個案選填。然而治療師幾乎無法改變治療時數,因此此題結果對治療師的意義可能有限。
→建議刪除此題,或改以其他滿意度問卷評量。

4.當個案無法完成作答時,應如何分析結果:部分年長的個案不易完成「選出三項」與「排序」的題目。因此需考量當個案只選出兩項或無法排序(或隨意排序)時,結果應如何分析與解釋。

5.計分較不直觀:FIFE問卷與OTK問卷的計分方式類似,不一定是答對越多就得分越高。因此電腦化對於計分和結果解釋很有幫助。

6.部分項目的結果與建議相同:重新謄寫文字一次有點費時,可考慮改為「同左」,以減少施測/計分時間。

4 則留言:

  1. 謝謝妳,我已將我們的討論結果和映汝的修改建議彙整寄給老師看,下週一會找老師討論,結果我會再跟你說。

    回覆刪除
  2. 「詢問個案對於目前治療情況的滿意度,個案通常只會回答治療時數不足」
    可不能因為這樣,就不問了。。。
    老問題還是問題阿!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 瞭解。
      所以還是保留這題以提供治療師作參考。

      刪除