很久很久以前，政府為了宣導騎機車要戴安全帽，發佈了一個標語「流汗總比流血好」。那時的我不常騎機車，不能理解二者何以相提並論。直到今年夏天氣溫飆升，光是騎機車從住處到學校（不到三公里的路程）就讓人汗流浹背。拿下安全帽時，像頭髮沒吹乾就出門一樣。終於明白流汗對機車族有多困擾。除非提早半小時出門、多戴一套衣服替換並準備吹風機，否則大熱天騎機車就注定狼狽。難道安全和狼狽只而二選一？沒有優雅一點的出門方法嗎？
Evidence-based living
身為一個沒有汽車又時常騎機車跨縣市的人，在夏日高溫和多雨的氣候刺激之下，我開始思考：有沒有可能在略遠的旅程中不那麼狼狽？某日，我靈光一閃：與其隔週就在大熱天騎機車約一小時從住處到阿嬤家，何不學習台北人，善用大眾交通運輸工具呢？畢竟，台中市現在也有捷運了！
於是我開始認真實驗計畫的可行性：計算往返住處與阿嬤家的時間與花費。實地測試後結果如下：
- 離開房門～在學校停妥機車 10分鐘
- 等公車 5-10分鐘*
- 公車到高鐵站 25分鐘 （約45元）
- 高鐵站（公車站牌）～捷運月台 10分鐘
- 等捷運 5分鐘*
- 搭乘捷運 25分鐘（約25元）
- 捷運月台～阿嬤家門口10分鐘
=>總時間：約90分鐘。（去程實測為70分鐘，回程實測為100分鐘）
*表示時間比較難掌握的變數。
兩相比較：騎機車的時間與花費遠低於搭乘交通運輸工具的時間與花費。
- 時間：90 分鐘 vs. 60 分鐘
- 花費：70*2元 vs. 30元
不同交通方式，不同價值觀
乍看之下，機車明顯勝出。但我卻更肯定未來在不趕時間的情況下，優先考量大眾交通運輸工具。原因有五個：
- 在大眾交通運輸工具上，時間有其他的運用可能：在公車上可以閉目養神、回訊息或放空冥想。在捷運上，我可以直接拿出平板電腦開始處理文件或寫部落格（高鐵是起站，上車通常有座位）。由於二段搭乘時間正好各是一顆番茄鐘的時間，可專注的時間有限，反而不會分心滑手機。
- 強迫離開椅子表面：因為有交通工具轉乘的需求，我不得不定時離開椅子表面運動，眼睛也必須看向六公尺以外的遠方。對身體與視力保健都是好的。
- 預算在負擔的範圍：我一個月最多只會到阿嬤家二次，搭乘交通運輸工具的花費在300元以內，和騎車機的油錢相比只差了250元。這個金額我可以從每月伙食費或雜支移過去，並不困難。
- 搭乘大眾交通運輸工具比騎機車安全又舒適：相較於騎機車，搭乘大眾交通運輸工具較不受天氣影響，也減少機車族在安全措施有限的情況下高速行駛帶來的風險。
- 強迫自己篩選帶出門的東西：自己騎車很容易帶一堆東西出門，幻想著到達目的地可以卸貨，空車回程。但這個美好的幻想很少實現，多半是滿載而往，滿載而歸。然而搭乘大眾交通運輸工具就不方便帶太多東西出門，頂多一個登機箱再加一個背包。這讓我不得不思考旅程到底要安排哪些內容、哪些東西一定會用到，哪些則是我希望會做但其實不太會做的事。例如：幻想帶著筆電就能隨時工作，但其實機率不高。有時候平板電腦足以應付臨時出現的小任務，機動性也較高，可以隨時打開寫部落格。
回想大學時期在南部求學，有些家住北部的同學會在週六凌晨搭車北上。在車上睡一覺，正好回家吃早餐，類似現在紅眼班機的概念。年輕時因為容易入睡又能省錢，還可以盡量保留和家人相處的時光，凌晨搭車是挺划算的選擇。現在年紀漸長，覺得好好睡覺、讓自己有點餘裕可以放空/思考、醒著的時間有清醒的大腦與穩定的心情好好做事更為重要。
在不同的人生階段，對於時間、金錢與體力的應用想必有不同考量。有時候款款而行反而比橫衝直撞更快到達目標。如果是你，會優先考慮時間、金錢的花費，或是時間的可運用性呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
後記：或許有人會問：如果有車，還是開車比較輕鬆吧？甚至，直接搭計程車不是更輕鬆？但我短時間內不考慮買車，也沒有富裕到能常以計程車代步，只能拿自己騎車和搭乘大眾交通運輸工具比較。
沒有留言:
張貼留言