最近在規畫OTK衛教時,發現評估個案的OT參與度可能影響治療師的行為,
造成治療師調整與個案相處的方式與治療方式。
雖然RCT設計可以把這個情形隨機分散到三組,所以三組的個案的參與度可能都會有一些增加,預後就會好一些。
但是,如果OTK衛教的成效小於評估參與度造成的後續影響,
那麼最後三組的OTK衛教成效(預後)差異就會不明顯。
所以,我與大家討論之後,想了3個解決方式:
1.不要評估參與度:
-優點:可避免治療師在評估參與度之後改變治療方式
-缺點:從達成治療共識到提升個案預後之間的過程未被評估
2.以個案的OT滿意度代替OT參與度評估。
-優點:
(1)可避免治療師在評估參與度之後改變治療方式
(2)個案的OT滿意度應會反映在治療參與度上,而測量OT滿意度較不會影響治療師的行為。
-缺點:目前唯一可用的OT滿意度量表「中風病人自覺OT照護品質問卷」尚無完整信效度驗證。
3.把OT參與度量表改成個案/家屬自填。
-優點:
(1)可避免治療師在評估參與度之後改變治療方式。
(2)個案填寫參與度量表之後可能會反省自己的參與狀況而改變,但影響應該會小於治療師調整治療方式造成的影響。
-缺點:尚無適用的自填OT參與度量表。
個人覺得採取第三個解決方式為佳。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除謝謝老師的提醒。
刪除我與同學們討論之後,已補充第三個可能的作法:把OT參與度量表改成個案/家屬自填。
請您再看看這樣是否適合囉!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除