之前原本想以PHQ-9為主軸，比較PHQ-9與HADS的心理計量特性，
但是後來發現同時填寫兩個量表的個案數偏低，長期追蹤之後（其實也沒有太長）個案的流失率太高，
因此暫時停止的原本的主題。
但是，該要的練習/成果還是不可省略，
考量這學期學了IRT與CAT，因此想加入這兩種方法（或擇一）驗證憂鬱量表的心理計量特性。
依據之前分析的結果，HADS的心理計量特性表現較佳，因此改為以驗證HADS的心理計量特性為主。
以下是4個覺得可以撰寫的題目。
1.Rasch Analysis of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Heroin Abusers
2.Validating the Construct Validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Heroin Abusers by Rasch Analysis and Confirmatory Factor Analysis
3.Validation and Responsiveness of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Heroin Abusers in Heroin abusers (construct validity , convergent validity)
4.Psychometric evaluation of the Hospital Anxiety and Depression Scale in Heroin Abusers in Taiwan
1. 先看 Rasch 分析結果如何？ If ok, 就選這個，因為比較明確。
回覆刪除4. 通常我不強調台灣，以免主題過於地域化。我會強調 universal 的賣點，投稿範疇較廣大。