以羅序分析法用於醫院焦慮憂鬱量表（HADS）

以下為以羅序分析，檢驗HADS是否為單一面向結構的結果。
本研究參考前人的分析方式，將量表分作三次分析。
第一次為整個量表分析(HADS-total) ，第二次為焦慮面向(HADS-A)單獨分析，第三次為憂鬱面向(HADS-D)單獨分析。
前人之研究結果為：在選項合併之後，HADS-total、 HADS-A為單面向結構。
本研究之分析結果為：刪題之後，HADS-A與HADS-D為單面向結構。

	HADS total		HADS-A		HADS-D
Person reliability	0.75		0.73		0.56
Item	infit	outfit	infit	outfit	infit	outfit
A1	0.75	0.75	0.73	0.73
A2	0.74	0.74	0.76	0.76
A3	0.80	0.81	0.81	0.82
A4	0.58	0.59	0.93	0.97
A5	1.74	2.02	2.39	2.71
A6	0.74	0.74	0.74	0.73
A7	0.64	0.64	0.62	0.62
D1	1.08	1.08			0.83	0.83
D2	0.91	0.92			0.74	0.73
D3	2.34	2.94			2.11	2.58
D4	0.63	0.63			0.70	0.72
D5	1.02	1.01			0.99	0.99
D6	0.80	0.79			0.63	0.64
D7	1.21	1.20			0.98	0.97
PCA
Explained variance	28.1%		40.6%		30.8%
Unexplained variance in 1st contrast	14.6%		15.9%		15.8%

 紅字表超出可接受的範圍，藍字表示仍可考慮保留。

HADS total

刪除的題目	結果不佳的題目	Infit	outfit
7 9	6	2.63	3.74
6 7 9	14	1.53	1.62
6 7 9 14	2	1.48	1.49
6 7 9 14 2	4	1.41	1.46
6 7 9 14 2 4	12	1.44	1.42

Person reliability   0.86
PCAExplained variance: 58% 

Unexplained variance in 1st contrast: 8.2%

HADS-anxiety
刪除A5(item 9)之後，infit與outfit皆落在可接受的範圍內。

Person reliability   0.85
PCA

Explained variance: 58% 

Unexplained variance in 1^st contrast: 9.3%

HADS-depression
刪除A3(item 6)之後，infit與outfit皆落在可接受的範圍內。

Person reliability   0.76
PCA

Explained variance: 54% 

Unexplained variance in 1st contrast: 12.4%

結果解釋：

HADS total、HADS-A、HADS-D 的分析結果並不支持單一面向。刪題之後重新分析，HADS total持續有新的題目不符合標準。HADS-A與HADS-D在各刪除一題之後，皆符合單一面向的標準，且刪題後內部一致性信度皆有提升。

討論：
本研究結果雖與前人不符，卻與量表本身的設計概念較相近。HADS原本即設計為焦慮、憂鬱兩個次量表，分別測量不同的概念。因此HADS並不適合合併為一單一面向的量表。然而，兩個量表各自進行分析並刪除一題之後，結果皆支持單一面向性。表示HADS是包含兩個面向的量表。