1. Proposal大綱(今天寄出)
2. PHQ-9的分析結果(共有569位個案。以Winsteps做RSM分析,因為每一題都是四點量尺)
◎不刪題的結果:
題目難度範圍於±1之間,個案程度範圍為-5~4之間。
PERSON RELIABILITY = .89
僅有第一題的infit和outfit超出標準 (infit=1.45, outfit=1.69)
階難度為 .00/ -2.46/ 1.09/ 1.36
◎刪除第一題的結果:
題目難度範圍於±1之間,個案程度範圍為-5~4之間。
PERSON RELIABILITY = .88
所有題目的的infit和outfit皆符合標準(介於0.6~1.4)
階難度為 .00/ -2.68/ 1.09/ 1.59
→以PCM分析看看,可能結果更好。
→目前結果在邊緣(person reliability =0.87),不一定適合寫成論文。而且PHQ-9的主要功能為篩檢,驗證的價值可能不易凸顯。
3.OTK測試遭遇的問題(詳部落格所述)
(1) 認知訪談的個案需要很好的認知能力
(2) 一個項目應該要包含多少題數?
(3)收案對象的規劃(是否需IRB或學校公文)
(4)測試人次需增加,因為個案閱讀速度比預期慢。
4.確定選課:進階獨立研究3、健康與疾病之調適
1. comments sent by e-mail.
回覆刪除2. results look good. please write down the abstract soon.
3. (2) please provide your opinions
3. (3) use my NHRI's IRB
4. OK
謝謝您的回覆。
刪除2.PHQ-9的摘要預計於本週末完成。
3.(2)我覺得一個項目2-4題為佳。因為可以確保有足夠的題目又不會造成作答者的困擾。
3.(3)好的,謝謝。