我的想法:由於中風個案與家屬並不了解OT所有領域,因此中風個案與家屬可能較適合填寫他們熟悉的面向(以便提供重要的內容補充與判斷教材是否重要)。
2.預計於明年參加國際研討會並發表海報或口頭報告以符合畢業條件。
研討會名稱:Occupational Therapy Australia Conference
時間:2013/ 7 / 24-26
截稿日:2012/10/24
→找其它的研討會參加。
3.暑期研究是否已經結束?
4.投稿學會研討會的英文摘要修改情形。
→常不能理解老師表達的意思,也不瞭解學術論文的常模(那個段落應該要有什麼東西)。
→對於老師的建議不清楚的地方要盡快澄清。 →修改後可投稿(已完成投稿)。
e.g.1海洛因使用者的特性:應著重於本篇的個案特性(例如:臨床變項),而非廣泛的海洛因使用者的特性(通常有憂鬱傾向)。
e.g.2羅序分析之後刪除不適合的題目:應補上題目的內容(例如:興趣低落),而非題號。因為題號對讀者沒有意義。
5.閱讀參考文獻之後,應思考要怎麼應用在自己的研究上:例如:Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. 文中的架構是否適用於OTK題庫之發展?
*老師已提示與OTK題庫架構相關,就應往那方面思考。
*將題庫的題目與assess, understand, appraise, apply, health information配對,看看現有題庫是否需要補充那些東西。
1. 我看不懂「醫院以外的教材」為何?您亦有何優缺點?
回覆刪除2. 那是區域性研討會,以澳洲為主。不是很好的選擇。
3. 就看學生
4. will give you comments later.
關於1. 已張貼更完整的提問於新的文章中
刪除http://littlegreenivy.blogspot.tw/2012/09/otk_18.html
麻煩您再看一下喔,謝謝您。
您的 blog 凍結多時了。。。該回應的/彙整的,皆停滯了。忙!?
回覆刪除已回應與更新。謝謝您的提醒。
刪除