2011年10月6日 星期四

20111004會談記錄:OTK摘要/論文、Delphi論文與流程規劃

I.        OTK摘要與文章
A.      摘要
1.      中文已符合字數
2.      英文下週一之前修改完成(由目前之英文老師Damon修改)
3.      週五之前完成研討會投稿
作者順序:我、怡靜、陳怡妙老師、陳美香老師、孟真、老師。研討會摘要通訊作者為我,文章通訊作者為陳美香老師)
B.      文章
1.      共同作者只剩陳老師尚未回信
2.      侯孟真之回覆如下:以後可以考慮探討醫護相關人員的OTK(例如:醫師、護理師、PTOTST"看護"、實習生)。因研究發現個案與家屬大多因為就醫而知道OT大多數家屬與病人ㄧ定會問預後、做什麼、與其他治療有何不同,因此接觸病人與家屬相關人員的OTK也可能會有影響。
→她的考量為:其他與個案和家屬接觸的醫療人員皆可能影響他們的OTK(或許可能協助澄清)。此議題可於討論中補充,並建議未來可如何測量/提升醫療人員之OTK,以增加內容廣度。
3.      陳美香老師表示參考文獻過少。
→目前參考文獻過少,可於前言、方法、討論的段落增加參考文獻至10篇以上。怡靜的修改建議應先自己過濾後,有需要再跟老師討論。
應思考如何採納、處理別人的建議,並妥善回應。
研究生可以錯出錯的選擇(此為學習的過程),但不能沒有看法。


II.      Delphi 論文(老師的修改建議)
A.      內容之連貫性、整體性宜加強:目前內容過於片段,雖然是講同一件事但讀者難以順著文章掌握文意、或圖文對照。應使各段落概念與用詞連貫。
B.      為文先求清楚完整,再調整段落或刪改。
C.      研究方法的內容宜再補充,包括:專家如何討論、如何整合專家意見、個案與家屬的訪談又如何進行。流程的細節可稍微省略。
D.     研究流程圖之架構性應再明確,詳細內容可由文字說明。
III.    Delphi 的階段規劃
A.      已完成第一階段(OTK面向建立),週四之前完成專家意見彙整並修改。
B.      考慮合併某些階段或內容
C.      老師的修改建議
1.      圖片之呈現宜再簡單明確,凸顯每一步驟的主要目的。且既然左右兩邊的主要目的相同,可考慮合併。
2.      OT取代專家小組、以個案與家屬取代非專家小組、將各階段於中間編號,以利讀者理解。
3.      圖中應強調發展問卷、教材的臨床意義、預期結果、未來應用為何。
思考電腦化的過程應在教材和問卷各進行一次,或是教材與問卷一起電腦化的優缺點。擇優執行。

IV.    OTK & SK海報圖片與大綱(老師的建議)
A.      系列研究規劃之內容仍過於瑣碎,應呈現核心概念、刪除旁枝的研究。例如:驗證OTK問卷於小兒領域的心理計量特性,差異過遠。
B.      對於圖片的補充說明應列於圖片標題後方或下方,而非圖片中。
C.      海報標題可設計得更吸引人:建構OTK& SK以提升個案順從度與OT效能、提升個案順從度與OT效能的方法之一:長期被忽略的重要面向….
V.      其他
A.      生活調適:宜將注意力集中於自己目前就讀博班的主要目的為何、有何遺漏、如何突破困難以提昇能力,無須過度緊張。只要留意自己有沒有掌握重點與時限即可。
B.      助教課程(補):臨床實習(FIFE)與文獻彙整與評析之課前準備再詢問老師。

沒有留言:

張貼留言