論文「摘要」與「討論」段落的撰寫注意事項-20111002Renew

摘要
1.結果看起來非常淺顯易懂的資料，就不需要再解釋了！

2.摘要中是否加入次要目的，由研究內容的豐富程度決定。若內容相當豐富，則不需加入次要目的。

3.應該字字珠璣，寫多少字就應有多少資訊。

討論
1.討論的內容應為適用情境中最重要、關係最密切的議題。例如：個案於治療室中的治療順從度。

2.因果關係的推論要合理
   正例：個案對治療師不信任→影響治療關係的建立與治療順從度
   反例：個案OTK低落 → 可能對OT一知半解 → 錯誤練習 → 受傷、治療無效、引發不當的代償動作
   ★然而：對OT一知半解不一定會錯誤練習，對OT瞭解也不一定會正確練習。因此不適合如此推論。

3.應清楚區分自己要強調的重點，避免把兩個有關連的概念混為一談。
   例如：OTK為何不足？OTK不足的影響為何？

4.若在解釋資料時發現一些方法學的缺失、無法突破的困難，應列入研究限制。例如：問卷的信度未被驗證。

◎後記：以上為補記上週與老師討論OTK論文修改時，老師的建議。
這次寫作經驗讓我深刻體會：把想法準確、清楚地表達出來實非易事。
必須要請其他人幫忙「審稿」，多方澄清（確認別人是否看懂、自己想表達的是不是這個意思）之後，
文章的邏輯性與可讀性才會比較好。

附帶一提，Google文件提供的「共用功能」便於多人同時瀏覽並修改檔案，
亦可將檔案整理至共用資料夾，以利檔案管理。
唯一比較可惜的是在文件上傳之後，表格的格式會改變、圖片則會不見，
最後定稿仍須以電子郵件寄送。