如何檢視自己的搜尋成果

這學期是第二次擔任碩一同學搜尋策略的助教（還有2次暑期研究），
每次都會有同學問如何檢視自己搜尋策略與結果的問題，
因此在此整理最常被問的幾個問題以及自己這兩年半使用搜尋策略的心得。
這並不是表示自己已經很善於使用搜尋策略了，只是拋磚引玉，請大家多多指導。

Q1.最後搜尋到的文獻大概要幾篇比較合理？
Ans.搜尋到的文章篇數多寡視搜尋主題的熱門程度而定。
如果是很熱門的主題，在使用很精準的搜尋策略搜尋之後，可能會有200篇左右。
如果是很冷門研究主題，或是範圍比較小的主題（例如：特定新型療法），可能只會得到50篇以內的文獻。
至於主題是否熱門，可以在一開始先測試搜尋主要的搜尋詞彙（例如：stroke/ and depression/)，看看可以找到多少文獻。
如果主要的搜尋詞彙可以找到很多文獻，表示可能這是一個滿熱門的主題。
反之亦然。

然而以搜尋結果的總篇數判斷搜尋結果的好壞並不是唯一、最好的指標。
搜尋結果中有多少比例是高度相關的文獻會是比較好的指標。個人建議可快速檢視所找到的文獻前50篇當中，有多少篇是自己真正想找的文獻。
如果有半數以上的文章是值得保留的，那就還不錯囉！

Q2.搜尋策略應該要設定到多完整才夠？
Ans.搜尋策略的完整程度視搜尋目的而定。
如果只是想瞭解這個主題/領域大概有那些研究方向，就不需太精細的搜尋策略。通常使用MeSH 和主要關鍵字就可以了！
如果想搜尋特定主題的所有相關文獻（例如在撰寫回顧型文獻、或完整的文獻回顧時），則應做到5件事：
1.盡可能把所有想得到的關鍵字與MeSH terms都列入。
例如：中風相關的詞彙就應包含stroke、CVA、Intracranial Hemorrhages等。

2.使用exp MeSH，可包含此搜尋詞彙下層的MeSH

3.點開主要搜尋詞彙的上一層或同一層的MeSH，如果有相關的詞彙也可列入。

4.挑出幾篇最高相關的文獻，從這些文獻的引用和被引用文獻找看看有無漏掉重要參考文獻（因為有些文獻並不收錄於Medline）。

5.搜尋其他可能也會收錄此主題的資料庫。通常OT領域的研究可在Medline (Pubmed) 、PsycInfo、CINAHL找到。如果真的在這幾個資料庫找不到，就用Google吧！

Q3.如何檢視自己的搜尋策略好壞並做修改？
Ans.有2個方法可以確認、提昇自己的搜尋策略。
1.從搜尋結果的精準度（高度相關的文獻佔搜尋結果的比例）高低判斷：
如果精準度太低，可以測試看看是不是哪些詞彙找到的文獻總是不相關，就可以刪除。
如果是有些詞彙會找到部分適合、部分不適合的詞彙，可以用Not把不適當的文獻排除。

2.可以挑出幾篇最相關的文獻，再看Cochrane library資料庫是否有收錄這篇文獻。如果有收錄，就可以參考這個資料庫在搜尋這篇文獻時所使用的搜尋策略與詞彙。


Q4.如何判斷自己的搜尋結果好壞？
Ans.搜尋結果的好壞可以由是否達成搜尋文獻的目的來判斷。
亦即是否找到所需的文獻、文獻內容是否完整、數量是否充足。

Q5.如果找到的文獻太多或很少怎麼辦？
Ans.當找到的文獻太多，可能是這個領域資料本來就很多，也可能是搜尋策略不夠明確，因此找到太多東西。
建議可以將搜尋策略設定得更為明確（例如：problem behavior→aggression）或嚴格（例如限定關鍵字出現在標題或摘要、限定搜尋年份），僅保留與搜尋主題有高度相關的文獻。
如果找到的文獻太少，可能是這個領域的資料本來就很少，或是使用的搜尋詞彙並不是這個領域的人最常使用的詞彙。
建議可以直接在Pubmed或Google嘗試搜尋主要關鍵詞，確認是此主題冷門或是搜尋詞彙冷門。

以上是一點心得與大家分享，
如果有寫錯或是更好的點子，都歡迎提出來喔！