2010年9月17日 星期五

20100917討論預備

Kappa:一種用於檢驗一致性的方法。但是我不知道能否做三個或三個以上施測者的比較,或是三個以上要以ANOVA進行?此外,雖然知道有加權Kappa,但是要如何加權?要如何選擇要加權的項目?

精讀文獻十二:以下找到的兩篇是驗證中風後憂鬱的量表心理計量特性的文獻,兩篇是比較量表表現的文獻。依功能不同而強調的驗證內容不同。覺得這四篇都可以考慮列入未來四篇精讀文獻。
(1)Benaim, C., Decavel, P., Bentabet, M., Froger, J., Pelissier, J., & Perennou, D. (2010). Sensitivity to change of two depression rating scales for stroke patients. Clinical Rehabilitation, 24(3), 251-257.
(2)Hacker, V. L., Stark, D., & Thomas, S. (2010). Validation of the stroke aphasic depression questionnaire using the brief assessment schedule depression cards in an acute stroke sample. British Journal of Clinical Psychology, 49(Pt 1), 123-127.
(3)Roger, P. R., & Johnson-Greene, D. (2009). Comparison of assessment measures for post-stroke depression. Clin Neuropsychol, 23(5), 780-793.
(4)Sagen, U., Vik, T. G., Moum, T., Morland, T., Finset, A., & Dammen, T. (2009). Screening for anxiety and depression after stroke: comparison of the hospital anxiety and depression scale and the Montgomery and Asberg depression rating scale. Journal of Psychosomatic Research, 67(4), 325-332.


評估工具分類:評估工具有非常多種(上了心理測驗又多知道了人格測驗和成就測驗)。而診斷應該是黃金標準,因此放在評估工具不是很適當,然而有些評估工具是輔助診斷的。例如:PDMS-2 、M't ABC。(雖然個人覺得他們跟篩檢的使用方式還是很像)

沒有留言:

張貼留言