2009年11月3日 星期二

評估觀摩-平衡能力、個案自評

觀摩對象:宛蓉(與逸欣 搭配)

觀摩主題:平衡能力、個案自評

評估工具:VAS9(上肢/下肢/行動能力之個案自我評價,含播放個案入院時動作攝影)、中風病人短版平衡測驗(入院/出院)


觀摩結果

1.施測者:

(1)對評估內容與環境都很熟悉,施測可快速完成。

(2)會關心個案近況,並藉由談話建立關係。

(3)會試著安慰個案與家屬,並傾聽其心聲。

2.個案:

(1)依能力不同而有不同的情緒反應,較傾向於負向。

(2)配合度良好。或許與入院時就篩選過(知情同意)有關。

(3)動作能力有時受病房擺設影響,例如:病床靠著牆面,則側翻與坐起來的動作會有某一側較佳(與預期的患側邊較差不一致)。

(4)多為穿拖鞋施測,有安全上的顧慮。

3.施測內容:

(1)動作評估的部分題目是依照難易程度排列,因此能力較差的個案可以不用完成所有的測驗。可避免個案分心、疲累或過度挫折。

(2)個案自評部分,易受到個案認知的影響。例如:入院時分數打很高,出院時分數反而降低。

(3)看影片時,與入院時如果有顯著的進步,對個案是很大的鼓勵。

(4)部分平衡測驗需要有他人協助才能安全進行,例如:健側腳勾住患側腳台離地面五秒鐘。

4.環境影響:

(1)視環境需求,有時需移動桌椅。

(2)家屬有時過於健談,減少了個案自主表達的機會與意願。



問題討論:

Q:如果只有一個人施測,使用掌上型電腦是否會不方便?

A:只有一個人的情況,確實不容易同時顧及病人的安全與操作電腦。須視病人狀況而定,通常功能良好的整個評估過程會較流暢,狀況差的有時會花較多的時間。所幸目前的安排為兩人一組,可以互相搭配協助。而且對題目熟悉之後,大概可以知道會跳到哪一題,因此可以先完成測驗再輸入電腦。

Q:如此不就失去CAT的意義了嗎?

A:可能是因為題目不多,目前此法暫時可行。



個人心得:

........對評估工具熟悉,工具就能當作臨床介入的利器。如果對工具不熟悉,評估工具就會變成介入與建立關係的絆腳石。

沒有留言:

張貼留言