撥開研究的迷霧

近日聽了幾堂專題報告，發現幾位講者喜歡以自己的研究作為演講內容。
演講者對於自己的研究熟悉、偏愛，這都可以理解，
但是因為研究量甚豐，每篇研究都重複以「引言、方法、結果、討論、結論」進行，
連續聽五篇以上，就使聽眾困惑了！
到底，講者最想呈現的是什麼呢？
是研究量或是研究結果？
還是研究架構的建立？

看到別人的報告風格，再想想自己的功力，
目前還是期待自己可以精巧取勝吧！

不過，能在一場報告中提出自己針對同一主題的9篇研究，
他的研究架構，確實很令人欽佩呢！

附帶一提，在今天專題聽到一句滿具震撼效果的話：
臨床醫師如果不做研究，診斷就不容易精確！
這段話套用到職能治療領域，或許也很適用！